zaloguj się
Nazwa użytkownika
Hasło
Pamiętaj mnie
Zapomniałem hasła
|
nowe konto
wesprzyj nas
forum
redakcja
nowe
książki
metapedia
newsletter
archiwum
artykuły
Publicystyka
Teksty formacyjne
Aktualności
Ogłoszenia
nowe
blogi
~
Jerzy Krajewski
zarejestrowany użytkownik
Komentarze napisane przez tego użytkownika:
Data
Artykuł
Treść
2011-05-22
Wybaczam Panu, Panie Generale Wojciechu Jaruzelski
W Polsce w latach 1945-1990 była pragmatyczna monarchia. Jej najlepszym królem był Władysław I Gomułka. Ostatnim polskim królem był Wojciech I Jaruzelski. Więcej na ten temat na www.ibs.edu.pl. Włożyłem tam teksty z Salonu 24 (bo tam są zablokowane, jestem objęty cenzurą podmiotową) specjalnie dla Megbeg. Gdy znajdę czas, zrobię z nich jeden tekst i wyślę do Konserwatyzm.pl. Pozdrawiam Jerzy Krajewski
2011-05-22
Wybaczam Panu, Panie Generale Wojciechu Jaruzelski
Nie, Panie Dalecki. To wszystko na poważnie. To mała część mojej ksiązki pt. "Tańczący z ideami", która ukaże się po wakacjach. Pozdawiam Jerzy Krajewski
2011-05-23
O pruskim „zamordyźmie”
Wspaniały tekst. Dawno, bardzo dawno nie czytałem nic lepszego. Kim Pani jest, że tak świetnie rozumie Pani, czym jest katolicyzm? Wspaniale Pani pokazała, dlaczego nasza religia i nasz system wartości, nasze metody wychowawcze są najlepsze. Jeszcze raz gratuluję. Chciałbym skontaktować się z Pani. Namiary na mnie znajdzie Pani np. na www.ibs.edu.pl. Pozdrawiam Jerzy Krajewski
2011-05-23
O pruskim cudzie. Polemika z p. Magdaleną Ziętek
Pani Magdalen Ziętek napisała fantastyczny artykuł, w którym pokazała, jak należy rozumieć i interpretować katolicyzm. To my, polscy katolicy, stworzyliśmy liberalną I RP, w której co prawda chłopi żyli w niewolniczej pańszczyźnie, ale ludzie wolni - głównie szlachta normańskiego pochodzenia, byli naprawdę wolni, nie było tylu stosów, co na Zachodzie. Nawet II RP, która była okropnym, zamordystycznym państwem, na tle III Rzeszy Niemieckiej i ZSRR, prezentuje się całkiem przyzwoicie. III RP, gdy była częścią składową bloku radzieckiego (radzieckiej strefy wpływów) była najweselszym barakiem w obozie KDL, a obecnie, gdy znalazła się w Unii Europejskiej, jest najfajniejszym barakiem w UE, z zakazem aborcji, powszechną obecnością wiary w życiu publicznym (m.in. w szkołach i w uroczystościach państwowych) , z małą liczbą rozwodów i niechcianych ciąż nastolatek, dużą rolę pełnych rodzin z ojcami i matkami. Gdzie są przyczyn tej fajności naszego kraju od wieków? Drzemią ewidentnie w społecznej nauce Kościoła katolickiego, która nawołuje do pokoju, szanowana życia ludzi, nawracani ich swoim przykładem. Polacy mają wielki wkład w rozwój katolickiej kultury. To św. Faustyna Kowalska i papież Jan Paweł II wprowadzili do miej idee miłosierdzia, nowość w historii ludzkiej cywilizacji. Korzenie fajności polskiej kultury sięgają do normańskiej kultury wolności. Normanowie, którzy najechali nasze ziemie w X wieku i zorganizowali tu pierwsze państwo, to byli dzielni i wolni ludzie. To oni stworzyli demokrację szlachecką w Skandynawii, na Islandii i Wielkiej Brytanii i w I RP. Katolicka, nastawiona na pokój przez wieki była niemiecka kultura. Granica polsko-niemiecka nie zmieniała się przez wieki. Dopiero protestantyzm, a przed wszystkim pruski zamordyzm i imperializm ją zmieniły. Również rosyjski imperializm jest z ducha pruski. Katarzyna II Wielka urodziła się w Szczecinie. Z nią decydujący wpływ na Rosję zdobyli Niemcy m.in. potomkowie kurlandzki rycerzy zakonnych. Oto, co na temat Katarzyny II Wielkiej podaje Wikipedia: Podziwiana przez zachodnich filozofów za mądrość, umiłowanie wiedzy i sprzyjanie oświeceniu, w rzeczywistości rządziła niezwykle twardą ręką. Zezwoliła szlachcie na handel chłopami i zsyłanie buntowników na Syberię, krwawo stłumiła bunty kozackie i chłopskie. Uczestniczyła w rozbiorach Polski. Normanowie, którzy stworzyli Rosję, nie byli aniołami. Jednak rosyjski imperializm nabrał skrzydeł dopiero pod niemieckim przewodnictwem. Polska w XVIII wieku została rozebrana przez dwa z ducha pruskie mocarstwa – Prusy i Rosję. Austria była na przyczepkę. Większość zła na świecie brała się i bierze się z imperializmu, z ekspansjonizmu. Ekspansjonizm był charakterystyczny dla Prus, państwa założonego przez żołnierzy zakonnych. Polska szlachta była inna, szybko, w kilka wieków, zakosztowała życia wiejskiego w spokoju, co pięknie przedstawił Jan Kochanowski. Prusakom zaś nigdy nie było dość. Dla nich rodzina nie była najważniejsza. Najważniejsze było zabijanie, mordowanie i zdobywanie nowych ziem. Ta filozofia charakterystyczna jest dla imperializmu, a właściwie dla wszystkich silnych militarnie państw. Brak liczeni się z życiem i zdaniem innych ludzi dostrzegam w działaniach USA, dlatego piszę o amerykańskim imperializmie. Widać go też w działaniach Rosji. Ostatnio możemy taki imperializm dostrzec też poczynaniach Wielkiej Brytanii, Francji, a nawet Włoch, zaangażowanych w bombardowanie Libii. Potężnej armii bez liczenia się z ofiarami wśród ludności cywilnej używa też Izrael. Żydzi przez setki lat byli ludźmi pokoju, zajmowali się handlem, finansami, medycyną. Zmienili się, gdy tylko zbudowali potężną armię. Dla katolików jednym z najważniejszych przykazań jest nie zabijaj. To jest jednym z powodów, że katolicy nie stworzyli imperiów. Bo imperia tworzy się po trupach innych ludzi, nie licząc się z jakimikolwiek zasadami.
2011-05-23
O pruskim cudzie. Polemika z p. Magdaleną Ziętek
Brawo, Panie Piotrze!!! Za określenie zamordyzmu Kalwina w Szwajcarii. Pozdrawiam Jerzy Krajewski
2011-05-23
O pruskim cudzie. Polemika z p. Magdaleną Ziętek
To jakość społeczeństwa należy liczyć według liczby noblistów, jak proponuje Paweł Bała? Dziwne kryterium. Ja jakość społeczeństwa oceniałbym na podstawie liczby szczęśliwych ludzi w nim żyjących. Nawet nie na podstawie poziomu PKB. Bo jak mawiała mama Forresta Gumpa, człowiek do życia nie potrzebuje wiele, reszta to blichtr. Dla mnie jednym z najfajniejszych krajów w historii ludzkości była PRL w czasach Gomułki, bez bezrobocia, z wysokim wzrostem demograficznym, bez wielkich nierówności społecznych, z dużą swobodą w życiu społecznym, z dużą rolą Kościoła katolickiego w życiu społecznym (cieniem kładzie się zabijanie dzieci na życzenie). A i obecna Polska nie jest taka z zła. Szczególnie w porównaniu z tym, co dzieje się wokół. Jest najfajniejszym barakiem w UE, z zakazem aborcji, powszechną obecnością wiary w życiu publicznym (m.in. w szkołach i w uroczystościach państwowych) , z małą liczbą rozwodów i niechcianych ciąż nastolatek, dużą rolę pełnych rodzin z ojcami i matkami. Dzień Dumy Katolickiej wyznaczyłem na sobotę 24 kwietnia, a jeżeli nie jest to sobota, to na pierwszą sobotę po dniu św. Jerzego. A na jaki dzień możemy wyznaczyć Dzień Dumy Polaków? To prawda, że jesteśmy megalomanami, mało pracowitymi, o mało posłusznymi i zdyscyplinowanymi. że popełniliśmy w naszej historii sporo błędów. Ale wielkich zbrodni w naszej historii jest mało. Gdy w 1997 r. byłem w Szwecji tłumaczyłem Szwedom łamaną angielszczyzną, że Polska w końcu XVIII wieku nie dlatego udała, że była źle rządzona, że Polacy są leniwi, ale dlatego, że trzy mocarstwa zmówiły się i zniszczyły ją. I nikt jej nie pomógł. I RP to był kraj lepszy niż sąsiednie. To do niej ludzie uciekali z Prus. Czy takie fajne, sympatyczne dla swoich mieszkańców państwa powinny mieć prawo do istnienia. Oczywiście, że powinny. Kilka dni temu strasznie skrytykowałem sanacyjne elity za doprowadzenie do upadku państwa we wrześniu 1939 r. Ale muszę przyznać, że jedyny ratunek dla naszego państwa – sojusz z III Rzeszą wiosną 1939 r. nie wydaje mi się właściwym rozwiązaniem. Rozumiem sanacyjną elitę, że z hitlerowskim potworem nie chciała współpracować. Rozumiem też, że nie mogła zawrzeć sojuszu z ZSRR, gdzie budowany był zamordystyczny system przez Gruzina Józefa Stalina i jego kolegę Gruzina – Ławrientija Beriję. Nasi megalomani liczyli na pomoc Wielkiej Brytanii i Francji. Ale przeliczyli się. Tak naprawdę nic nie mogli zrobić. Od momentu, gdy Hitler i Stalin uznali, że najkorzystniejszym dla nich obu rozwiązaniem jest sojusz i podział wpływów w Europie Środkowej los Polski był przesądzony. Wielka Brytania i Francja były za słabe, by wyrwać z niemieckich i radzieckich paszczy ich ofiary. Katastrofę Europy spowodował imperializm niemiecki i radziecki. Oba zrodziły się w Prusach. Choć losy Gruzinów na czele ZSRR pokazują, że gdy już stworzy się imperium, zaczyna ono działać niezależnie od kultury jej przywódców. Przy dużej masie imperium zaczyna rządzić się własną imperialną logiką, zaczyna toczyć grę o panowanie nad światem. Podobnie obecnie dzieje się z Stanami Zjednoczonymi, krajem przez ponad sto lat nastawionym na pokojowy rozwój. Dopiero stworzenie potężnej armii spowodowało, że zwyciężyła w nim logika imperium. I teraz po trupach setek tysięcy ludzi dąży do panowania nad światem. Czy przypominacie sobie, by wojsko polskie w czasach I RP, II RP czy III RP dopuściło się zbrodni przeciw ludności cywilnej? Armie Niemiec, USA *Hiroszima, Nagasaki) i Wielkiej Brytanii (wojna burska, Drezno) mają na sumieniu takie zbrodnie. Nie przypominam sobie zbrodni przeciw ludności cywilnej w wykonaniu armii radzieckiej. Kojarzycie coś? Polacy mogą być dumnie ze swojej historii. Możemy być dumni, że zachowywaliśmy się lepiej niż inne narody na każdym etapie rozwoju. Europa swój dynamiczniejszy niż na innych kontynentach rozwój zawdzięczała wzmożonemu wysiłkowi związanemu z ciągłymi wojnami, które wymagały produkowania coraz lepszych narzędzi zabijania. To jej dało przewagę nad resztą świata w XIX i XX wiekach. Ten wyścig zbrojeń trwający przez kilkaset lat doprowadził do rewolucji przemysłowej, która napędzana była pieniędzmi na broń. Przełomowe momenty w rozwoju zachodniej technologii związane są z narzędziami do zabijania ludzi. To dlatego liczba laureatów nagrody Nobla, który dorobił się na produkcji środków do zabijania ludzi, nie powinna być kryterium jakości społeczeństwa. Ani liczba kilometrów autostrad. Liczy się tylko szczęśliwie i bogobojne życie. To świadczy o jakości życia w danym kraju. Polska to jeden z najfajniejszych , o ile nie najfajniejszy kraj na świecie. A wszystko zaczęło się od chrztu Mieszka. Zdarzyło się to podobno 14 kwietnia 966 . Dzień Dumy Polaków – 14 kwietnia. To chyba dobry dzień. Znacie lepszy? Jerzy Krajewski
2011-05-24
O pruskim cudzie. Polemika z p. Magdaleną Ziętek
Dzień Dumy Polaków - 1 maja, na pamiątkę beatyfikacji Jana Pawła II, najwybitniejszego Polaka. Zorganizujemy tego dnia Paradę Dumy Polaków. Więcej o tym na www.ibs.edu.pl. Pozdrawiam Jerzy Krajewski
2011-05-24
O pruskim cudzie. Polemika z p. Magdaleną Ziętek
Dzień Dumy Polaków - pierwsza sobota czerwca. Polska to jeden z najfajniejszych krajów na świecie. Możemy być dumni z jej historii. Dała światu wspaniałe idee: pokój i miłosierdzie oraz ludzi: Faustyna Kowalska, Paweł Włodkowic, Jan Kochanowski, Karol Wojtyła. Nasz papież w pierwszą sobotę czerwca 1979 r. wezwał do odnowienia Ziemi. I to się udało. Niech więc ten dzień, gdy przyroda pięknie budzi się do życia, będzie Dniem Dumy Polaków.
2011-05-27
Narodowcy.net o konserwatyzm.pl
Paweł Bała napisał: Strasznie ma Pan wyidealizowany obraz tej cywilizacji łacińskiej... Zresztą co to za cywilizacja, która nie ma w sobie agresji? Mój komentarz: Jezus Chrystus po to przyszedł na świat, by ludzie stworzyli cywilizację bez agresji. Mówił: "Pokój z Wami", "Miłujcie się". Głównym przykazaniem chrześcijan jest: "Nie zabijaj ludzi". Kto tego nie rozumie, nie może sam siebie uważać za chrześcijanina i za........... konserwatystę. Jezus Chrystus nic nie mówił o narodach ani plemionach. Mówił: "Wszyscy ludzie to nasi bracia", "Miłuj bliźniego swego, jak siebie samego". Ja jego naukę rozumiem też tak: Dawaj wzór swoim postępowaniem, nie nawracaj na siłę, stosując przemoc. Tak też od wieków działa Kościół katolicki na misjach. Średniowieczne krucjaty były tylko próbą odzyskania tego, co należało do chrześcijan, a zostało zbrojnie zagrabione przez Arabów. Poniosły one klęskę. Były niepotrzebne, były działaniem niezgodnym z duchem chrześcijaństwa. Przyniosły nieszczęścia Zachodowi. Przyczyniły się do powstania Zakonu Krzyżackiego, a następnie Prus oraz pruskiego imperializmu, który doprowadził do wielu wojen, w tym II wojny światowej, która pochłonęła 50 mln ludzi. Naprawdę nie warto było naruszać przykazania "Nie zabijaj ludzi" i wzywać do krucjaty w celu wyzwolenia Ziemi Świętej spod arabskiej okupacji. Łamanie boskich przykazań zawsze źle się kończy. Pozdrawiam Jerzy Krajewski
2011-06-06
Marian T. Horvat: Nie nazywajcie protestantów chrześcijanami!
Podoba mi się. Proste, jasne słowa i argumenty. Tak, tak - nie,nie. Pozdrawiam Jerzy Krajewski
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
RSS
FACEBOOK
COPYRIGHT © 2011 KONSERWATYZM.PL