Kiedy powstał portal
Polska Karta i jakie środowisko zrzesza?
Blog informacyjny został utworzony
około 23 lipca 2011 roku. Jednakże osoby z redakcji znają się od jakiegoś
czasu. Blog zrzesza osoby , które identyfikują się z ideą Polskiego Narodowego -
Socjalizmu oraz sympatyków pokrewnych idei jak narodowej - lewicy (szeroko pojętej)
oraz Narodowych - Radykałów związanych z
osobą Bolesława Piaseckiego oraz RNR Falanga. Idee Polskiego NS oraz Bepistów z
RNR w znacznej części się pokrywały. Warto w tym momencie zaznaczyć że przez
Narodowo Socjalistyczną Partie Miast i Wsi były prowadzone rozmowy z Piaseckim
o wejściu Narodowych - Socjalistów do RNR. Jest to niezbity dowód na pokrewność
tych ideologii.
W jaki sposób
rozumiecie Państwo ideę Narodowo-Socjalistyczną?
Protoplastą Polskiego Narodowego - Socjalizmu
był Adam Mickiewicz. Jego teksty dotyczące unaradawiania socjalizmu miały
głęboki wpływ na kształtowanie się idei narodowo-socjalistycznej w
międzywojniu. Warto tutaj zacytować ciekawą myśl
„Pod
wpływem ideologii Bolesława Limanowskiego powstaje PPS mająca na celu
wywalczenie niepodległości wraz ze zmianą obecnego systemu kapitalistycznego. W
łonie PPS następuje rozłam[…] dzięki temu ,że tam zwalczały się dwa kierunki,
tj. międzynarodowy z kierunkiem narodowym. Skutkiem tych starć nastąpił rozłam,
który po części pozostawił w spuściźnie myśl unarodowienia socjalizmu”.
Odwołujemy się do rodzimego NS, bez
naleciałości z innych krajów, a tym bardziej z Niemiec. Ruch
Narodowosocjalistyczny w Polsce był od zawsze antyniemiecki i antyhitlerowski,
uznając „nazizm” za ideologie materialistyczną, antykatolicką oraz antypolską z
czym się oczywiście zgadzamy. Niestety po 1939 roku błędnie postrzega się
wyłącznie narodowy - socjalizm jako hitleryzm, co jest oczywiście błędem. Przed
wojną partie czy organizacje narodowo-socjalistyczne były praktycznie obecne w
każdym europejskim kraju. Nie koniecznie miały one tendencje pro hitlerowskie.
Warto chociażby wspomnieć Nationaal - Socialistische
Beweging der Nederlanden z
Holandii, który w międzywojennej fazie istnienia był nastawiony sceptycznie
wobec niemieckich działań. Dopiero po wsadzeniu przez SS swojej „wtyczki” w ten
ruch można mówić o pewnej zmianie taktyki na bardziej pro niemiecką. Zresztą
knowania SSmanów zniszczyło niejeden sensowny Ruch Nacjonalistyczny w Europie.
Wracając jednak do dzisiejszych
czasów to nie łączy nas nic z takimi organizacjami jak Blood&Honor/Combat
18, które bardziej są organizacjami międzynarodowymi uważające nacjonalizm za
„wymysł Żydowski”. Hitlerowcy tak jak kiedyś , tak i dzisiaj są wrogami
polskiego obozu narodowo-socjalistycznego. Co do samej idei to także nie
uważamy się za jakiś spadkobierców Bieruta, Dzierżyńskiego czy tym bardziej
Trockiego. Nasz nacjonalizm wywodzi się z tradycji narodowej, w której nie ma
miejsca na materializm, bolszewizm czy jakieś mrzonki o radzieckiej ojczyźnie.
Mamy własne ideały, własne autorytety (np. jak już wspomniany Mickiewicz czy
Piasecki) i nie potrzebne są nam jakieś egzotyczne wzorce.
Wiedza o polskim
narodowym-socjalizmie w okresie sprzed II wojny światowej nie jest
rozpowszechniona. Wobec tego czy praca p. dr Olgierda Grotta „Faszyści i
narodowi socjaliści” była dla Państwa inspirująca i skąd czerpiecie wiedzę o
polskich przedwojennych organizacjach narodowo-socjalistycznych?
Niestety informacje o Polskim
Narodowym Socjalizmie jak i o jego przedstawicielach są dość skromne, poza dr
Grottem chyba nikt nie podjął się tak dokładnego zbadania tego wątku, a szkoda.
Była ona dla nas wielką inspiracją i od niej zaczęło się nasze zainteresowanie
ideą Polskiego Narodowego Socjalizmu. Doktorowi Grottowi udało się dowieść że
na terenach polskich istniało także środowisko związane z ideą NS. Poza książką
dr Grotta posiadamy także kilka skanów przedwojennych gazet pochodzących
głównie z pod redakcji Narodowo-Socjalistycznej Partii Miast i Wsi (Polska
Karta) oraz Partii Narodowych Socjalistów(Narodowy - Socjalista). Artykuły z
tych gazet można znaleźć na naszym blogu. Ciekawą lekturą jest także broszura
„Narodowy Socjalizm” wydana przez środowisko Narodowej Partii Robotniczej,
którą znaleźliśmy niedawno w Bibliotece Śląskiej.
Do jakich polskich
tradycji politycznych nawiązujecie Państwo? Czy bliższy jest Państwu Radykalny
Ruch Uzdrowienia czy też może Zjednoczenia Patriotyczne „Grunwald”?
W niedawnym czasie postanowiliśmy
odświeżyć idee Polskiego NS i lekko ją zaktualizować oraz wyciągnąć z programów
poszczególnych partii odwołujących się do idei narodowo-socjalistycznej
najkorzystniejsze elementy. Został stworzony Wiśniowy Program, który ukaże się
w przeciągu kilku dni na blogu. Stylowo i tradycyjnie, oraz najwięcej wątków z
zaczerpniętego programu nawiązujemy do Narodowo-Socjalistycznej Partii
Robotniczej mec. Wacława Kozielskiego zwanej „Wiśniowymi Koszulami”.
W tekście pt. „W
obronie monarchii” postulujecie Państwo ideę „monarchii ludowej”. Wobec
tego, w jaki sposób rozstrzygacie
Państwo problem restauracji monarchii?
Uważamy, że monarcha w Polsce
zostanie wytypowany w odpowiednim czasie. Osoba ta będzie charakteryzowała się
wysoką charyzmą, odpowiednim charakterem oraz specyficznym „błyskiem w oku”.
Będzie musiała wyróżniać się odpowiednią mądrością, wiedzą, sprytem oraz
inteligencją. Zostanie ona z Bożą pomocą po odpowiednich czynach zauważona i nominowana na monarchę. Innej
możliwości nie widzimy.
Czy „monarchia
ludowa” ma jakieś swoje odniesienia historyczne czy to idea abstrahująca od
wzorców z przeszłości?
Z tego, co słyszeliśmy taki typ
monarchii był obecny np. w Szkocji. Ale nie zamierzamy jakoś dokładnie czerpać
z zagranicy przykładów. Temat monarchii ludowej będzie w czasie rozwijany i
dopracowywany by odpowiednio pasował do polskiej kultury i obyczajów, a
spostrzeżenia na ten temat publikowane.
Jaki jest Państwa
stosunek do Organizacji Monarchistów Polskich i Klubu
Zachowawczo-Monarchistycznego?
Neutralny. Tak szczerze to nigdy
nie wgłębialiśmy się w działalność w/w organizacji. Jeden fakt , który można
zauważyć to bardzo widoczne podziały i waśnie pomiędzy tymi organizacjami i
jakiś brak większych działań . Wg mnie to poważny błąd, bo z tego co udało nam
się zaobserwować to że konflikt między tymi organizacjami tyczy sporów
personalnych, głównie prof. Bartyzela z prof. Wielomskim.
Jak Państwo oceniacie
współczesny Ruch Narodowy i jakie organizacje o charakterze narodowy,
nacjonalistycznym są Państwu najbliższe ideowo i z jakimi współpracujecie?
Współcześnie Ruch Narodowy jaki
znamy z okresu międzywojennego nie istnieje. Ruch Narodowy z realnego zdarzenia
reprezentuje pewną idee i pewien program. Dzisiaj tego nie ma. Współczesne
organizacje podające się za „nacjonalistyczne” tak naprawdę nie mają za bardzo
wiele wspólnego z polityką, nie zabierają w większym stopniu głosu w dyskusji
odbywającej się polityce i nic w niej nie znaczą. Ich działania koncentrują się
wyłącznie na obchodzeniu rocznic, które w ostatnich latach ograniczyły się do
tylko kilku najważniejszych. Od zeszłego roku widać zainteresowaniem się tylko
jednym tematem – 11 listopada. Inną sprawą jest to że większość z tych organizacji
nie przedstawia żadnego nurtu ideowego, emanują tylko pewną historycznością
poprzez często niesłusznie wzięte nazwy od przedwojennych organizacji
narodowych. Nie ma w tych organizacjach wypracowanych żadnych programów czy
nawet wspólnego nurtu ideowego. Ba, nawet jedna organizacja wprost twierdzi że
„nie ma programu bo nie jest partią”. Rozumiem że ta organizacja uważa że
monopol na tworzenie programów i idei mają partie. Zresztą jakoś specjalnie
mnie to nie dziwi, skoro twarzą medialną tej organizacji, która uważa się za
„narodowo-radykalną” jest liberał od Korwina-Mikke, który pełnił w jego partii
bardzo wysokie stanowisko. Co ma wspólnego idea skrajnego kapitalizmu do
narodowego - radykalizmu, dodatkowo później rozwijanym przez RNR? Pozostawiamy
to bez komentarza.
Link do portalu: http://polskakarta.blogspot.com/
Wywiad przeprowadził: Arkadiusz
Meller
a.me.