Nowa konstytucja Węgier sprzeczna z prawami człowieka

23 kwietnia 2011 | Aktualności

Twierdzą zwolennicy praw sodomitów i zabijania dzieci poczętych

Amnesty International (AI) - ruch na rzecz praw człowieka - uznała, że nowa konstytucja węgierska jest sprzeczna z prawami człowieka w kwestii aborcji, małżeństw homoseksualnych i kar dożywotniego więzienia bez możliwości zwolnienia warunkowego.

Za budzące szczególne zastrzeżenia AI uznała niektóre zapisy i pominięcie pewnych tematów w tekście przyjętym w poniedziałek. Zaliczyła do nich m.in.: ochronę życia od chwili poczęcia, definicję małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety i brak ochrony przed dyskryminacją wynikającą z preferencji seksualnych.

Amnesty obawia się zwłaszcza, że przyjęte prawa mogą zabronić aborcji i zawierania małżeństw homoseksualnych. Organizacja jest też przeciwna zapisowi pozwalającemu skazać na karę dożywotniego więzienia bez możliwości ubiegania się o warunkowe zwolnienie.

onet.pl

[aw]

pobierz artykuł jako PDF

| komentarzy: 7

| odsłon: 1461

|

Musisz być zalogowany i zweryfikowany by dodawać komentarze.

Piotr Napierała
| 2011-04-23 11:46:38

No bo jest sprzeczna z prawami człowieka i z równością wobec prawa - przykro mi, ale tak jest.

Olaaa
| 2011-04-23 13:24:24

Hm, czy warto się przejmować tym, co głosi AI? Wątpię.

krzysztof
| 2011-04-23 14:37:53

@Napierała: A kogo interesują jakieś prawa człowieka, prawa pedałów, morderców nienarodzonych dzieci itd.? Przecież to skrajny debilizm lewackich oszołomów.

Antoine Ratnik
| 2011-04-23 16:12:33

@Piotr Napierala Co to jest" prawa czlowieka" i skad sie Panu wzielo ze ludzie maja byc" rowni wobec prawa "? Jakiego prawa? Prawa w danym ksiestwie czy w calym kraju? A ten" czlowiek" z " praw czlowieka", to ile on ma lat, jakiej jest plci i narodowosci? jakiej religii? byl karany czy nie?Ile ma dzieci i jaka ma majetnosc? Czy zasada" rownosci wobec prawa" jest absolutna, analogiczna czy proporcjonalna i w jakiej czesci swiata obowiazuje w jakim stopniu? To sa jakies abstrakcje.

bajbajoc
| 2011-04-23 19:55:39

AI to organizacja zajmująca się zawodowo lewactwem i nikt o zdrowych zmysłach jej nie słucha.

Piotr Napierała
| 2011-04-23 22:27:35

jeśli nie ma arystokracji to równość wobec prawa to podstawa. Człowiek z praw człowieka ma sam prawo wybrać ile ma dzieci, z kim chce żyć itd. Prawo ma go ukarać za agresję wobec innych, a nie za to jaki jest. Proste - tylko trzeba przestać uniwersalizować swoje przekonania jako dobre dla wszystkich, ergo trzeba nieco liberalizmu:)

Alek
| 2011-04-24 00:24:09

Zabijanie człowieka nie jest prawem człowieka. Zmuszanie podatników do finansowania zabijania dzieci nienarodzonych, to jest totalitaryzm, a nie liberalizm. Dożywocie jest OK, ale znam lepszą karę dla morderców. Mąż i żona to małżeństwo. Para gejów to co najwyżej gejeństwo lub pospolicie pedalstwo. Małżeństwo cywilne i tak niewiele znaczy. Można mieć rozdzielność majątkową, inne nazwiska i rozwieść się, gdy się komuś odwidzi. Umowa kupna-sprzedaży pralki bardziej wiąże prawnie - można egzekwować naprawy itp. Małżeństwo cywilne jest tak mało znaczące, że powinniśmy lansować modę na zawieranie tylko ślubów kościelnych. Mieszanie świętego z urzędowym, jest jak dolewanie siuśków do wody święconej. Po zmieszaniu małżeństw ludzie całość traktują liberalnie - w złym tego słowa znaczeniu.