Wczoraj jeden z dziennikarzy tego polskojęzycznego dziennika przysłał mi mailem pytanie czy rzeczywiście twierdzimy, że przynależność wolnomularska Breivika ma związek z dokonaną przezeń rzezią? Dzisiaj tenże sam dziennikarz opublikował prześmiewczy tekst na ten temat na łamach „GW” [zob. Ogłoszenia na naszym portalu]
„GW” stara się przemilczeć lub zbagatelizować fakt, że norweski morderca należy do masonerii - "czcigodnego" i "liberalnego" towarzystwa, niosącego Ludzkości „pochodnię postępu”. Nie dziwię się. Przecież pomiędzy światopoglądem masońskim a linią polityczno-cywilizacyjną „GW” zawsze istniała silna zbieżność. Niestety, bardzo mi przykro, ale to, że Breivik jest masonem potwierdzają wszyscy.
Nawet na, jak sądzę, bliskiej „GW” ideowo stronie racjonalista.pl czytamy:
Zgodnie z dostępną publicznie listą członków loży świętojańskiej nr 8 „Św. Olafa pod Trzema Kolumnami" (zwanej potocznie lożą „Kolumny"), Breivik był jej członkiem i w spisie z 2008 r. zanotowany miał stopień ucznia (choć członkiem był najprawdopodobniej od 2006 r., jak wynika to z jego manifestu). Jego loża powstała w 1903 r. i odbywała swoje prace w budynku sąsiadującym z norweskim parlamentem. Jest jedną z 63 lóż świętojańskich Norweskiego Zakonu Wolnomularskiego (Den Norske Frimurerorden), jedynej organizacji wolnomularskiej w Norwegii uznawanej przez Wielką Zjednoczoną Lożę Anglii.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2055
Masońską działalność Breivika potwierdzają też sami zainteresowani. Oto co czytamy na stronie internetowej norweskiego wolnomularstwa:
„Media już podały, że oskarżony był członkiem Norweskiego Porządku Wolnomularstwa. Został już wykluczony. Wykluczenie ma charakter natychmiastowy”
[It has appeared in the media that the accused has been a member of the Norwegian Order of Freemasons.He has now been excluded - the exclusion immediately effective]
Źródło
Dzisiaj media donoszą, że Breivik był zwolennikiem zabijania dzieci poczętych
[TUTAJ]
Czy więc lewicowi dziennikarze nadal będę twierdzić, że Breivik był prawicowym ekstremistą lub chrześcijańskim fanatykiem? Dajcie spokój Panowie, wersji, że mamy do czynienia z chrześcijaninem i prawicowcem nie da się utrzymać w świetle nowych faktów, a szczególnie cytowanej powyżej masońskiej ekspiacji.
Pytam więc: czy przyznacie wreszcie, że tego barbarzyńskiego i bezprecedensowego mordu dokonał ktoś z Waszego świata ideowego? Czy przemilczycie ten niewygodny dla Was fakt, wykorzystując Waszą siłę w świecie mediów?
Adam Wielomski