Ogłoszenie z dnia: Cz, 11 lutego 2010, 11:36     

Ukraińscy sojusznicy

Przeciw UPA, Juszczence i SS-Galizien



fot.

Mamy sojuszników po tamtej stronie granicy! Choć pod ambasadą i konsulatami Polski protestowali banderowcy wołając o zbrodniarzach z Armii Krajowej – np. w Charkowie demonstrowali także członkowie Opozycji Ludowej, Konfederacji Pracy Ukrainy oraz partii Ruś Kijowska, związani ze znaną populistyczną przywódczynią, Natalią Witrenko. - Przeprowadzamy pikietę na znak solidarności z narodem polskim w jego sprzeciwie wobec decyzji prezydenta Juszczenki, który swoim dekretem zniesławił tytuł Bohatera Ukrainy. Uważamy, że Juszczenko dopuszcza do rehabilitacji faszyzmu –stwierdził deputowany Opozycji, Włodzimierz Cimbaluk.

Demonstracja – co charakterystyczne, odbyła się pod tym samym hasłem, co zorganizowane tego samego dnia wystąpienia Kresowian w Polsce - „Польща та Україна - дружба та примирення ! Ющенко, Бандера, ОУН-УПА та СС-Галичина - ганьба та осуд!”, czyli „Polska i Ukraina - przyjaźń i pojednanie ! Juszczenko, Bandera, OUN-UPA i SS Galizien - hańba i potępienie!”

Naszym ukraińskim kolegom należą się podziękowania i wyrazy szacunku. Największe jednak i tak powinny przypaść całemu narodowi, który wybrał prezydenta – Wiktora Janukowycza – pozbawionego szowinistycznych fobii i kompleksów, a zdecydowanego konsekwentnie z nimi walczyć. Obyśmy go nie spłoszyli.

Co ważne, wspólne wystąpienia przełamują fatalny stereotyp utrwalony na Ukrainie podczas tzw. „pomarańczowej rewolucji”, ale i wcześniej. Oto wizerunek naszego kraju łączy się tam jedynie z pro-banderowskimi opcjami politycznymi. Nieodpowiedzialne wystąpienia (np. posłów PiS) zdarzały się wszak i ostatnio, gdy wprost wzywali do popierania „pięknej Julii” i lali łzy nad wyborem prezydenta Janukowycza. Postawa twardo anty-banderowska poprawia wizerunek Polski na Wschodzie i ułatwia współpracę, wbrew krakaniu kręgów atakujących Kresowian za „podważanie sojuszy”. Właśnie stojąc pod konsulatami działamy na rzecz dobrze pojmowanej współpracy, a – jak widać – podobnie myśli i znaczna część Ukraińców.

Konrad Rękas

Osób które przeczytały ogłoszenie: 1874

Ocena artykułu: 2.89   Osób które oceniły artykuł: 352    Oceń artykuł:   1   2   3   4   5



Zamów prenumeratę "Pro Fide Rege et Lege"!



MIEJSCE NA TWOJA REKLAMĘ reklama@konserwatyzm.pl
PONAD 400 000 ODSŁON MIESIĘCZNIE!


REDAKCJA NIE UTOŻSAMIA SIĘ Z TREŚCIAMI PREZENTOWANYMI W KOMENTARZACH


Komentarze do tej wiadomości / ogłoszenia (31)

rt napisał(a):

pytanie czy ci sojusznicy za swoich bohaterów uznają kolaborantów stalinowskich?

Dodano: 11-02, 12:39

rt napisał(a):

czy też patrzą realsitycznie i stwierdzają, że podczas II w.ś. Ukraińcy podobnie jak Francuzi mieli bohateów którzy zmieścili by się w jednej windzie/?

Dodano: 11-02, 13:05

Stanisław A. Niewiński napisał(a):

Pytanie kogo można uznać za bohatera? Bo wg mnie marsz. Petain nim był.

Dodano: 11-02, 14:08

rt napisał(a):

no nie wiem czy kolaboracja z Hitlerem jest powodem do wynoszenia na piedestał

Dodano: 11-02, 14:12

mb napisał(a):

Nie przypominam sobie żeby Petain kazał mordować Polaków. Jest więc różnica między nim a banderowcami. A PiSiory to w tej chwili najwięksi wrogowie Polski i powinniśmy popierać każdą opcję polityczną która ich zwalcza.

Dodano: 11-02, 15:01

Stanisław A. Niewiński napisał(a):

Liczy się w sumie, co z jego polityki miała Francja. A prawda jest taka, że wojnę przeszli dość gładko. W porównaniu np. do nas. Naturalnie nie wolno zapomnieć także o de Gaulle'u. Francuzi grali do "dwóch bramek". I to się im opłaciło.

Dodano: 11-02, 15:28

Rocco Rock napisał(a):

Dopiero w Rosji ilu macie sojuszników !!

Dodano: 11-02, 15:38

Rocco Rock napisał(a):

Natalia Witrenko - była działaczka Komunistycznej Partii Ukrainy, szefowa Postępowej Partii Socjalistycznej Ukrainy, znana z publicznego podarcia Konstytucji Ukrainy i nazwania jej "papierem toaletowym" oraz marksistowskich i prorosyjskich poglądów - tacy są wasi sojusznicy, pseudokonserwatyści !!

Dodano: 11-02, 15:43

rt napisał(a):

"Obyśmy go nie spłoszyli. " Pewnie - spłoszony gotów będzie oddać włądzę pani Tymoszenko.

Dodano: 11-02, 16:02

Tomek napisał(a):

Nic dodać, nic ująć do komentarza Rocco Rocka. Pogratulować sojusznika... Do redakcji konserwatyzmu.pl: dajcie sobie spokój z tekstami Rękasa i im podobnych skompromitowanych osób. Inaczej pójdziecie na dno razem z nimi.

Dodano: 11-02, 19:28

conan napisał(a):

Co do powyższych wpisów: a pewnie, niech sobie Bandera będzie dalej ukraińskim bohaterem. Gratuluję szerokich horyzontów. Gdyby komunista chciał wyciągnąć wasze dziecko z płonącego domu, też byście go pogonili. Niech wszystko spłonie, najważniejsze by sobie rączek nie pobrudzić.

Dodano: 11-02, 19:56

obserwator napisał(a):

Jak widac na zdjeciu,bardzo liczna byla ta" demonstracja"-okolo kilkanascie osob.Podobnie jak pikieta w Lublinie.

Dodano: 11-02, 20:13

InquisitorLaurencius napisał(a):

Dobre i to kilkanaście osób. Na pewno lepsze niż bandy PO czy PiS na ichnich spędach.

Dodano: 11-02, 20:21

InquisitorLaurencius napisał(a):

A co do praktyki PO przed wyborami lokalnymi to w moim mieście późnym wieczorem jeździły wynajęte samochody ( chyba, że to fanatycy ) z 3-4 solidnie zbudowanymi młodymi PO-wcami ( czy też "najemnikami" ) i wyjmowali z samochodu szybko drabinę, brali noże i zrywali "reklamy" PiS-u znajdujące się na latarniach na wysokości kilku porządnych metrów. Całkiem śmiesznie było słuchać ich radosnego pokrzykiwania "k***a dawaj szybko!" et cetera. To był wesoły wieczór. Z drugiej strony można docenić determinację PO.

Dodano: 11-02, 20:24

Student napisał(a):

Dobry komentarz p.Conana. Tak, dla niektorych "patriotow" liczy sie przede wszystkim estetyka.

Dodano: 11-02, 22:59

bolingbroke napisał(a):

tropienie szowicnizmu i faszyzmu, chyba pomylłem portale i wszedłem na gazeta.pl

Dodano: 11-02, 23:13

bigot napisał(a):

Panowie dajcie spokój z instrumentlanym wykorzystywaniem ofiar dla waszych lepperowskich koncepcji geopolitycznych, Pamięć ofarom hańba politykierom

Dodano: 11-02, 23:37

Paweł Bała napisał(a):

Ukraina to 'chory człowiek Europy', obiekt specjalnej troski. Ot możemy nań patrzeć tak jak patrzono na Rzeczpospolitą w XVIII w. w Berlinie, Londynie czy Paryżu.

Dodano: 12-02, 00:46

Konrad Rękas napisał(a):

Panowie, skończmy w końcu z hobbistycznym myśleniem "na kogo bym głosował będąc..." - i tu wpisać nazwę nacji. Naszym sojusznikiem w danym kraju jest ta partia, czy siła społeczna, która głosi korzystne dla Polski i Polaków hasła i stara się je wcielać w życie. Kropka. Dlatego z radością patrzę np. na wzrost potencjału Die Linke w Niemczech i nie ronię łez, że słabnie CSU w Bawarii. Stąd i Witrenko jest całkiem niezłym sojusznikiem.

Dodano: 12-02, 09:20

rt napisał(a):

to prawdziwy p,. Konrad czy jakiś podszywacz? Bo nie wierzę w to co wyżej napisał. Jeśli tak to naturalnym sojusznikiem dla pana powinien być antykomunistyczno-socjalistyczny PIS.

Dodano: 12-02, 10:59

Konrad Rękas napisał(a):

Oj, sojusze ideowe, tak? Międzynarodówka narodowców to sprzeczność. Uwagi o PiS nie pojmuję.

Dodano: 12-02, 18:38

Spyton napisał(a):

Rocco,a Twoi sojusznicy banderowcy - w czym lepsi?

Dodano: 13-02, 23:39

lesser napisał(a):

Ta Witrenko to totalna porażka, okupuje drugi biegun politycznej głupoty. Konserwatysta to nie żaden nacjonalista czy też bezmyślny wielbiciel państwa w którym zamieszkuje. Konserwatyny sojusz ideowy jest jak najbardziej realny.

Dodano: 14-02, 00:15

ultramontanin napisał(a):

A gdzie zasady p. Rękas. Jest Pan ednekiem czystej krwi, może nawet bardziej narodowym od samego Dmowskiego, ale to nie konserwatyzm. chyba, że to jest konserwatyzm w wydaniu KZM. Smutne. Ultramontanizm sprzedany...

Dodano: 14-02, 01:38

Konrad Rękas napisał(a):

Panowie, jeśli zgodnie uznajecie, że rządy lewicowych populistów oznaczają niebezpieczeństwo dla państwa - to tym bardziej należałoby oczekiwać, że zdobędą oni władzę np. na Ukrainie, bowiem stworzyłoby to interesujące możliwości dla Polski. I przeciwnie - znam niepodległościowców, czy nawet "Młodych Konserwatystów", wyznających niezdrową fascynację wprost UPA, bo tacy radykalni, antykomunistyczni, twardzi itd. Rozumiem, że niektórzy koledzy w domu wyobrażają sobie, że służą w Waffen-SS, ale niech chociaż nie czynią z tego programu dla Polski.

Dodano: 14-02, 16:06

Roman napisał(a):

Taki szowinista jak Rekas czy neofaszysta jeszcze ks.Zalewski zawsze znajda poplecznikow ze szkoly bolszewickiej,aby niszczyc jednosc powstajacego z niewoli narodu ukrainskiego. Ci wrogowie Ukrainy,gotowi isc z kazdym aby przeciw Ukraincom. Pluja jadem nienawisci wokolo,jednak ich koniec bliski. Osika juz wyrosla i czeka.

Dodano: 14-02, 20:07

Paweł napisał(a):

Roman,widać, że jesteś potomkiem banderowców z Akcji Wisła,zacięty rezun.Atak na ks. Isakowicza jest charakterystyczny dla wyznawców Bandery, którzy nie lubią , gdy się im przypomina zbrodnie OUN UPA na Polakach,Żydach,Rosjanach,Ukraińcach, Ormianach, Czechach. Przypominanie prawdy o ludobójstwie twoich ziomków cię razi, ale budowanie pomników takim zbrodniarzom jak Bandera ,czy robienie z nich bohaterów to dla ciebie jest o key.Tacy jak ty dowodzą, że koło problemu nacjonalizmu ukraińskiego nie można przejść obojętnie.

Dodano: 15-02, 09:55

Roman napisał(a):

Znam zbrodnie Ukraincow ale tez znam zbrodnie Polakow i dlatego dzialalnosc tego szambonurka w sutanie i jego wiernych kolednikow uwazam za wielkie zlo. Ta podla zgraja glosi wokolo,ze prawda i tylko prawda moze zagoic rany, a na uzytek gawiedzi glosi podle klamstwa,wchodzi z gnojem do sasiada i niechce dojzec niebezpieczenstwa swogo zbrodniczego zachowania.

Dodano: 15-02, 18:44

Roman napisał(a):

Zapomina Rekas,ze na Ukrainie zyjemy wspolnie i w zgodzie 300-tys. Polakow.Jezeli podjudzani przez szmbonurka w sutanie sprobuja budowac tu Polske na Urainie osik dla kazdego z nich nie braknie. Cokolwiek robisz czyn rozsadnie i patrz na koniec. Historia powinna ta zgraje "kresowa" czegos nauczyc.

Dodano: 15-02, 19:53

karol grzela napisał(a):

O la, la , a to się objawił banderka, znaczy to prawda, że wynajęto kilku klikaczy co to wszędzie gdzie się da zamieszczają komentarze pro-banderowskie. Co do tych 300 tys, to prawda, ale tyle to jest zwolenników-niedobitków oun-upa ze skrzydła banderowskiego. Dla ciekawych ; UPA to twór bandery, zaś OUN to trzy ośrodki, melnykowcy, bulbowcy i banderowcy. A bratobójcze walki dziwnym trafem wybuchały tam gdzie działały "partyzanckie" zgrupowania NKWD. Zadziwiająca analogia do sytuacji na Kaukazie, nieprawdaż? Zaczynały się zawsze od skrytobójczych ataków na liderów lokalnych społeczności optujących za porozumieniem. Nie trzeba być tytanem intelektu aby dostrzec kto naprawdę odniósł korzyść w tym konflikcie. Ataki na ks.Isakowicza-Zalewskiego tylko potwierdzają słuszność jego działań. Jeśli rozliczenie bandytów i pojednanie wywołuje taką wściekłość to zasadne jest pytanie; komu zależy na tym aby w tym kotle zawsze wrzało? Dla mnie odpowiedź jest jasna; temu kto rozpalił pod tym kotłem. A więc na zakończenie; Roman, ty wielkoruski gadzie twe miejsce jest na palu, a osika nie tylko rośnie, kołek już obciosywany jest.

Dodano: 17-02, 09:42

ElDesmadre napisał(a):

Oczywiscie ze miedzynarodowka narodowcow ma sens, cala Europa byc moze kopnie w kalendarz juz za niedlugo, sama Polska sie nie ostanie w morzu panstw islamskich. No chyba ze pan Rekas zalicza imperialistow, paneuropeistow itd. holote do narodowcow, ale wtedy i pewnie takiego Rousseau do liberalow. Nacjonalizm z zasady jest izolacjonistyczny. Jingoizm/szowinizm to nie nacjonalizm.

Dodano: 18-02, 01:50

Dodaj komentarz
     




CapitalBook.pl






















Strona główna   |   Forum   |   Chat   |   Newsletter   |   Kontakt

Publicystyka   |   Aktualności   |   Ogłoszenia   |   Opinie   |   Multimedia   |   Czytelnia

© 2010 Konserwatyzm.pl    |   Foxer.PL   |   New World Public Actions
RSS